Mort à Venise

 


 



Il est des visages d’acteurs qui s’inscrivent à jamais par des instantanés dans nos mémoires, quel que soit le moment de nos vies où ils sont venus s’y inscrire.

Pour moi, c’est le cas de celui de Max von Sydow, figure du diable dans « Le Septième Sceau » d’Ingmar Bergman, celui de Marcello Mastroianni s’envolant dans le ciel de « Huit et demi » de Federico Fellini ou encore les deux faces égarées d’Emmanuelle Riva et de Jean-Louis Trintignant, dans la confrontation infiniment douloureuse d'« Amour » de Michael Haneke.

La récente rediffusion sur Arte de « Mort à Venise » de Luchino Visconti n’a pas seulement fait réapparaître les visages superposés de Stendhal et de Philippe Sollers, comme celui de Dirk Bogarde, transpirant ses cheveux teints dans les dernières minutes de survie à une épidémie cachée du choléra, mais celui de Tadzio, « Le plus beau visage du monde », l’acteur Björn Andrésen, devenu pour jamais et sans en maîtriser les conséquences, l’éternel visage de l’amour mortel.

La chaîne Arte s’est une fois de plus honorée de présenter un documentaire qui éclaire d’un jour implacable la vie qui attendait un garçon de 14 / 15 ans qui ne se remettra jamais de s’être fait piéger dans la toile d’araignée tissée par un cinéaste pervers.

Entre reportage sans concession des étapes d'une véritable déchéance matérielle, sans oublier de scruter au plus près un visage qui s’est ravagé, tout en gardant cependant des traits fantômes de sa beauté perdue et la prise en compte d’une parole rare, ce film est autant un hommage un peu embarrassé à l’acteur, qu’un réquisitoire pour le grand metteur en scène !  



« Je voulais être ailleurs et être quelqu’un d’autre », confie Björn, placé sous antidépresseurs lors de la tournée qui suivit le film, alors que certains fans l’attendaient armés de ciseaux, pour lui voler des boucles de cheveux. « Comme un rêve surréaliste », observe-t-il.

Par ailleurs, Visconti, dont les archives ont gardé non seulement les étapes filmées de sa quête de la beauté supérieure, comme les séances de casting, montrant sans retenue les réticences et les abandons moraux – pour tout dire l’absence d’éthique vis-à-vis de son modèle – déclare : « Il n'y a pas de danger de glisser dans la sexualité, ce qui serait une grave erreur. »

Glisser ou frôler ? La frontière est à portée de regard, en permanence.

Voilà bien la transcendance et l’immoralité des instantanés que nous collectionnons, dans toute leur vérité et toute leur horreur.

« Des yeux couleur de l'aube », écrivait Thomas Mann pour décrire Tadzio, tandis que Visconti, avec sa cruauté habituelle avoue : « Celui qui regarde la beauté regarde la mort. »

Sommes-nous donc aussi mortifères que nos instantanés eux-mêmes ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Perfect days

Fragilité des instantanés numériques (1) : Le Monde, Wordpress, Paperblog, Overblog, Blogger, Wix. Substituts ou compléments à un site web portail disparu ?

Céder à la misanthropie ou admirer les acteurs et reprendre espoir ?